中医是否伪科学之不是伪科学篇1(1/2)

作者:N.ever

异界中医中医是否伪科学之不是伪科学篇1

(大家有兴趣的上网查找凤凰卫视的‘一虎一席’谈关于伪科学的那几集合,里面不仅有支持中医不是伪科学的,也有说中医是伪科学的。)</p>

我自己的观点:</p>

古时候,人们对于不能理解的东西都归为神的作为,于是出现了神话和各种型型式式的神。到了后来,人们慢慢地发现了其中的一些道理,经过思考,总结等等,归纳为一条条定理,称之为科学。</p>

那么我们就习惯地认为,在古时候存在的东西都是因为人类无知而诞生的,都是可以用现代科学来解释的,凡是能解释得清楚的,称为科学,解释不清楚的,称为伪科学。</p>

我自己觉得,为什么我们造不出以前那样好的陶瓷,那样好的丝绸,单凭人工没法复原出古代的奇迹,那些都是伪科学?还是我们现在的科学系统是伪科学?</p>

再来,以前我们解释不了的归纳为神的作为,现在解释不了的归为伪科学,那么到底是人类进步了?还是人类自大了?</p>

我的观点是,我们现在习惯了学习西方的医学体系,不能否认,那更易于传播和让人理解,因为中医本身就包含着很多哲学的成分在里面,而更为重要的是,我们现在大部分人学的都是西方的哲学系统,所以我们不明白,不了解,就把我们自己的东西给否定了,叫做伪科学!我在想,有一天,当我们中华文化成为世界主流,是外国人来学我们的哲学系统,学我们的医学文化,那么到了那一天,现代科学会不会被称为伪科学呢?</p>

现实点来说,说中医是伪科学,我不明白这个伪科学的伪字怎么去解释,就算是那些叫嚣着中医是伪科学的人也一样解释不清楚,我看过关于他们的访谈节目,报到,他们的学术性报告,他们本身都在避开了中医实用性这方面,很多地方都是含糊不清。一个民族,传承了几千年,所依附的医学系统,今天你只是用那苍白的语言,没有任何依据的狡辩,就一言否之,有意义吗?</p>

那自古以来亿万人所受惠的医学系统,只是因为我们的愚蠢,我们的不了解,就要加上一个伪字,难道不值得我们惭愧吗?</p>

或者你只是说这只是学术性研究,无关民族大义,那么我斗胆说一句,哪怕是一个侮辱的称呼,都不能加诸于伟大的中医学系统面前,对于这个挽救了亿万人性命的医学系统,哪怕是批判其中的一些糟粕,我们也要怀着尊敬的态度去做,而不是整天在那标榜自己,去吹嘘伪科学论。</p>

以下是我从网上找来的一些人的看法,大家可以看看。</p>

————————————</p>

本章未完,点击下一页继续阅读。

关闭