制糕天的正常生活第3章 水泥花园与麦田3
你看吧，她内在就是这么一个人。 如果一部文学作品，一件艺术品，需要看一个几分钟的梗概，然后告诉你体现了作者的什么什么思想。</p>
这和填鸭有什么区别。</p>
但如果只是为了扩展一下知识面，并不在乎感受之类的，那就无所谓了。</p>
毕竟每个人的时间和感情都是有限的，有些东西浅尝辄止何尝不是一种明智之举呢。</p>
我也并不反感看过一个作品，或深或浅的思考体会之后，再去看看什么人物解析剧情解析之类的。</p>
这有点像：你认识那个谁吗，哦，我也认识。然后或多或少聊上几句。</p>
当然，有些找乐子的东西还是看看这个男人叫小帅算了，类似什么九头鲨十头鲨什么玩意的。</p>
毕竟你可能能忍受看老八开饭，但我觉得还是没几个正常人敢直接上嘴的。</p>
回到正题中的正题。</p>
《水泥花园》是“哥特式故事”，讲述了在失去正常社会秩序和规范的家庭荒原中，未成年孩子们经历着痛苦、无序、混沌的成长。缺乏家长和社会的正确引导与规范，使得未成年孩子们过着迷雾和畸形的日子。</p>
以上是百度百科的原话。</p>
以下皆为一家之言，有极端个人主观色彩。</p>
概况一下剧情：</p>
这是一本以第二人称，也就是“我”，家庭中的二儿子，来叙述的小说。</p>
但这并不会如上一章所说给人尴尬，或是羞耻的情绪。</p>
剧情中“我”的所处环境，形式方式，思维模式明显与普罗大众所习以为常的方式有很大差异，本质上读者只是以“我”作为主人公，来展开整个故事。</p>
我删掉了关于剧情的概括部分。</p>
因为我发现这部分没有任何意义。</p>
如果是为了我自己写的，那么我不需要概括剧情。</p>
如果是为了给读者看的话，概括剧情本身就是之前所说的肢解的那部分。</p>
如果没看过书的，我建议你去看看，没事看看书总是好的。</p>
接下来开始发癫，并有大量剧透和个人主观感受：</p>
看完《水泥花园》后，我感觉有点像《麦田里的守望者》这本书，都是以十五六岁的“我”为视角的故事。</p>
但《水泥花园》中的“我”，杰克，比《麦田》中的霍尔顿更加迷茫，更不自知的迷茫。更反常与漠然。</p>
《麦田》中有着大量的脏话与谩骂，有着大量的浓烈的情绪表现。</p>
概括来讲应该是“闹中取静”</p>
我们似乎能从充斥全文的霍尔顿的谩骂中感受到他的迷茫与渴望，但他并未停止与外界的交互，他始终是若即若离的，并未融入过人群，也从未完全脱离过人群。</p>
他并不独立于世俗之外。</p>
而《水泥花园》恰好相反，可以说是“静中取静”。</p>
杰克四兄妹所在的家是完全脱离正常社会的“乌托邦式”乐园。</p>
从头到尾以“我”的视角进行叙述时，充满着淡漠的感觉。</p>
好像一切都是冷漠的，无所谓的，事情的发展是本该如此的，自然而然的。就仿佛荒园中野蛮生长的，扭曲交织的藤蔓。</p>
没有人类的温情，没有长者的教诲和外界的干预。只有人性的各种恶念，扭曲，嫉妒，麻木，欺诈和扭曲。</p>
但这些东西在“我”视角中自然而然的发生了，似乎并没有什么不对劲，这才是本书最大的震撼所在。</p>
故事的叙述者只是一个十五岁的孩子，他无法理解这一系列的变故，只能用自己的观察来认知世界。</p>
这种平淡与正常的语气和态度与后面反常识，反伦理的发展形成了鲜明的对比，更衬托出了整件事的悲哀。</p>
伦理与纲常在这样一个“孤岛”中不是被忽略，甚至是从未被认知过。</p>
最终演变成了这样一个略显惊悚的故事，四个孩子处在“与世隔绝”的“孤岛”中，犯下各种违背伦理的罪行。</p>
故事的最后一幕，仿佛“我”和大姐朱莉已经彻底扮演回了父母的角色，家里似乎又充斥着以往的却扭曲的温情。</p>
文章就此结束，但究其结果，又是怎样的茫然与谬误就只待读者想象了。</p>
我想我并不介意以后再读一下这个作者的其他的书。</p>