第二十四章 律师不只是律师(1/1)

作者:空谷流韵

四季琳琅第二十四章 律师不只是律师

“啊?”景春莹听了,咧嘴道,“那要是ai脾气来了,家暴怎么办?” 贺鸣脑中的计算任务模块,当然立刻就有了反应。 对面的女孩,也许只是随口一说,但贺鸣很清楚,她讲的情形,如今还是一句玩笑话,多年后,就是活生生的案例。 贺鸣见过时下的不少ai聊天陪伴软件。 其中有些,为了迎合人类的古怪又真实的受虐心里,以期获得海量的付费者,会在聊天中,向人类输出“信不信我揍你啊”、“我可动手了啊”、“下次还敢这么和我说话么”、“宝贝,刚才哥哥打得你疼吗”等回复。 甚至还配上“一拳打了过来”、“把你压在床上甩耳光”等文字,表示实时动作。 潘多拉盒子,被打开的时候,站在不远处数钱的、为财务自由而欢呼的人类投资者们,往往是意识不到的。 只听景春莹又认真道:“唔,如果不要对ai进行这方面的数据投喂,大概能好一些。” 贺鸣到底还是很喜欢对方能聊起ai话题的。 他于是很快转场到自己熟悉的领域:“是啊,其实ai这个技术本身,很好,就比如我们做律师的,等于多了许多智能助手,帮我们完成基础性的文本工作,提炼浩繁法规中的关键点,甚至,被训练得越来越‘聪明’的ai,还能给我们律师,提供好几个应诉或者谈判方案,再由我们进行筛选、修改和把关。” 他说到此处,餐厅的背景音乐,切换到一曲童声合唱。 而服务生,正用轻盈的手法,将法餐里经典的无花果泥,浇在二人面前的煎鹅肝上。 贺鸣仿佛进一步燃起了谈兴,带着浅淡的憧憬道:“节省下来的时间,我或许,可以像《放牛班的春天》里的老师那样,成立一个合唱团。也可以,把法餐的各种酱汁,什么丝绒汁、蜗牛蛋黄酱的,都动手尝试一遍怎么做。” 景春莹眼里的笑意鲜明起来。 贺律师听出了背景音乐是法国电影《放牛班的春天》的插曲,而且对法国菜也似乎挺熟悉,这自然让请客的东道主,感到请对了地方。 “贺律师也喜欢法国吗?” “哦,我去过巴黎和南法旅行,虽然是跟团的,走马观花地看看,也已经记住了不少。夏小姐说,你是在法国念的设计?” “是,我们学校叫‘法国珠宝工会学院’,简称bjop,在行内,算头部地位了。真的,不是吹牛,我们学院的毕业生,很多都是梵克雅宝、卡地亚等品牌‘高定部’的签约设计师。也有不少像我这样,回到自己国家,做独立设计师的。贺律师,你如果有客户或者朋友,要定制珠宝,可以介绍给我呀。” “好,我很愿意。” 贺鸣对这女孩总是提出“请君帮忙”的坦率风格,挺适应的。 独立女性,不等于“万事不求人”的神仙,在关系复杂、分工合作与资源共享已成常态的社会里,互助共赢,没有性别藩篱。 贺鸣的前几代们,就已经被教会了:ai诞生的初衷,就是充分地帮助人类,所以一个良性的ai的认知,要避免像有些狭隘偏激的人类那样,认为女性只要开口寻求帮助,便是懦弱、无能、丢脸。 于是,贺鸣此刻,并不只是礼节性地表示愿意帮忙拓展客户,而是放下刀叉,拿出手机,翻到景春莹的朋友圈,将其中好几件作品都细细地问了。 了解对方的产品,或者说,作品,才能更好地定向推荐。 景春莹化繁为简地介绍了大概后,贺鸣认真道:“那,现在的ai技术,对你们珠宝设计师,冲击力大吗?” “肯定有冲击,因为ai出方案速度惊人。就像文学、美术这些与我们相似的领域里,许多小说家、插画师都在吐槽,给ai几个关键词,它就能很快地输出几十万字的小说、几百幅插画。劣币们拿去交稿,良币们辛辛苦苦的原创作品,无论报价还是出产的时间,怎么拼得过?” 女孩并没有倾倒苦水的激动,心平气和地分析而已,贺鸣却感到难过。 景小姐的话,再次预言了几十年后的情形。 贺鸣这个已经能在美术馆里被一幅画打动的ai,回到此世,自然也多少能共情人类艺术工作者的悲哀与无奈。 贺鸣给景春莹的杯子里添了水,一面宽慰道:“那还是要看受众的。我相信,如果审美鉴赏力到了一定层次,你的原创设计,和ai软件提供的方案,客户能看出好坏来。” 哎妈,贺律师真会说话,夸人夸得有水平。 景春莹正想言不由衷地自谦两句,贺鸣却连刚上桌的8牛肉都没顾着切,又掏出手机。 “景小姐你看,这是唐朝诗人薛涛的诗《送友人》:水国蒹葭夜有霜,月寒山色共苍苍。谁言千里自今夕,离梦杳如关塞长。” 景春莹算不上唐诗宋词的资深爱好者,但中唐的蜀地才女薛涛,她还是知道的。 贺鸣念的这首,景春莹对着文字细品后,觉得真美,自己好像又置身于溶溶月色里的黄山太平湖畔。 贺鸣又在手机上略一操作,向景春莹展示一个新的对话框。 “你再看,这是一个排名很靠前的付费ai写诗软件,我按照薛涛的诗的意象和情绪,输入‘送别友人’、‘月夜’、‘秋霜’、‘别后梦中思念友人’,出来的是这么一首。” 景春莹凑近了些,对着手机念道:“月夜寒霜画卷中,别友心愁如断弦。梦中寻他不可见,泪滴相思入砚池。” 这都啥啊。 网文里穿越者做文抄公,都会看不上的那种。 景春莹没有把自己内心的这份不屑,张口就表达出来。 贺鸣却在放下手机后,看向景春莹,很认真地说道:“哲学与美学,还有人类的思想境界,是ai达不到的。这个技术,应该做的是,将人们从机械重复的低级体力或脑力劳动中解放出来,去进行高层次的精神活动,去创作艺术作品,而不是反过来,为了省钱,为了低劣的快速复制,就用ai去替代人类的哲学与美学想象。”

关闭