古代历史着名人物第219章 洪承畴：明末清初的风云人物
一、早年经历 洪承畴的早年经历，是一部从贫困中崛起的励志传奇。出生于1593年的他，成长于福建泉州南安英都的一个普通家庭，自小便展现出与众不同的聪慧。尽管家境贫寒，洪承畴并未放弃对知识的渴望，即便是在帮助母亲制作和贩卖豆干的日子里，他也不忘在村学外旁听，用耳朵捕捉那些改变命运的知识。他的勤奋与天赋很快吸引了村学老师洪启胤的注意，洪启胤看到了这个少年身上的非凡潜力，决定免费收他为徒，使洪承畴得以重返学堂，正式开始他的求学之路。 在洪启胤的悉心教导下，洪承畴如饥似渴地吸收着知识，不仅熟读《史记》、《资治通鉴》、《三国志》和《孙子兵法》等经典着作，还展现了对治国平天下的浓厚兴趣。洪启胤对他的评价极高，甚至在他的文章上批注“家驹千里，国石万钧”，预言他将来的成就非凡。洪承畴在水沟馆苦读五年后，转往泉州城北学馆深造，为他日后的人生奠定了坚实的学问基础。 1615年，二十三岁的洪承畴首次参加乡试，一举成为乙卯科的十九名举人之一。次年，他再接再厉，赴京参加会试，并在丙辰科殿试中脱颖而出，位列二甲第十四名，被赐予进士出身。初入仕途，洪承畴被任命为刑部江西清吏司主事，此后在刑部历任员外郎、郎中等职，积累了丰富的司法经验。 洪承畴的才干和识见很快得到了认可，1622年，他被擢升为浙江提学佥事，以其独到的眼光选拔了一大批杰出人才，这些人才后来在朝廷中发挥了重要作用，进一步彰显了洪承畴的慧眼识珠。两年后，他升任两浙承宣布政左参议，继续在地方行政中施展才华。 1627年，洪承畴的职业生涯再次迎来重要转折，他被任命为陕西督粮参政，负责监督粮食运输和管理，这一职务对于维护边疆稳定至关重要。在这一岗位上，洪承畴不仅展现了卓越的行政能力，还为他后来在军事领域的成就打下了坚实的基础。 二、围剿起义 洪承畴在明末的围剿农民起义军行动中扮演了至关重要的角色，其军事才能和强硬手段在镇压农民起义的过程中得到了充分展现。1628年，陕北地区农民起义爆发，明廷的策略是“剿抚兼施、以抚为主”。然而，随着局势的发展，尤其是1629年王左挂、苗美率军进攻韩城，形势逼迫下，参政洪承畴临危受命，领兵出战，一举解除了韩城之围，由此名声大噪。 1630年，洪承畴升任延绥巡抚，面对王左挂的降而复叛，他果断采取行动，将其诛杀，展示了其铁腕政策。与上司杨鹤的招抚政策不同，洪承畴主张“全力清剿”，这一方针在之后的围剿行动中得到贯彻。他不仅围剿起义军，而且在处理投降的农民军时也毫不手软，此举虽然残忍，却有效地遏制了起义军的反复无常，尤其是像李自成、张献忠这样的领袖多次诈降以图东山再起的策略。 1631年，杨鹤因政策失败被罢官入狱，洪承畴接替他担任陕西三边总督，正式执掌陕西的军政大权。他立即调整战略，集中兵力对起义军进行重点进攻。在接下来的几年里，洪承畴指挥的军队与农民军在庆阳、西澳、耀州等地展开了激烈的战斗，起义军遭受重创，首领可天飞被杀，白广恩等人投降，起义军的力量被大大削弱。 1634年，洪承畴被加封为太子太保、兵部尚书衔，总督河南、山西、陕西、湖广、四川五省军务，成为镇压农民起义的主要军事统帅。他调动官军入陕，重新组织围攻，使得起义军不得不四处逃窜，转战于豫西楚北，进行游击性质的作战。1635年，洪承畴在河南信阳集结诸将，准备对起义军进行全面围剿，但起义军察觉后迅速分散，避免了被全歼的风险。 在之后的几年中，起义军虽屡遭挫折，但并未完全被消灭。1637年，李自成进军四川，一度攻城掠地，但返回陕西时遭到洪承畴的伏击，损失惨重。同一时期，张献忠也被明军击败，熊文灿改为招抚政策。1639年，洪承畴的部队对李自成部进行了最后的围剿，使其仅剩十八骑逃入商洛山中，标志着农民起义进入了低潮期。 三、兵败松锦 在明末的松锦之战中，洪承畴的军事生涯迎来了最为严峻的挑战。1640年，面对皇太极围困锦州的战略，洪承畴提出了一套周密的应对计划，主张守而兼战，以正出奇，赢得了兵部的高度赞誉，被比作宋代名将韩琦、范仲淹。同年五月，洪承畴亲自率军出关，与清军形成对峙，期间双方交锋，各有胜负。 1641年初，锦州外城失陷，局势紧急。洪承畴请求增援，最终集结了八总兵，包括吴三桂、杨国柱等名将，总兵力达到十三万人。然而，正当明军试图解锦州之围时，内部决策出现了分歧。洪承畴主张稳扎稳打，步步为营，避免轻率决战。但兵部尚书陈新甲则主张速战速决，其立场最终影响了崇祯帝，迫使洪承畴改变了原先的策略。 同年七月，洪承畴在宁远誓师，率军六万先行，剩余兵力随后跟进。抵达松山后，明军与清军在石门遭遇，展开激烈交战，起初明军尚能抵挡。但不久，皇太极亲率大军赶到，形成了对明军的重重包围。在后续的决战中，明军遭受重创，洪承畴的战术未能扭转局势，最终导致了明军的大败。 从八月二十一日至二十六日，松山城内的明军陷入了绝境，洪承畴与未能突围的两名总兵王廷臣、曹变蛟，以及辽东巡抚丘民仰等被围困。这场战役不仅是明军的一次重大挫败，也标志着洪承畴军事生涯的转折点，预示了他未来的命运将与清廷紧密相连。 四、被俘降清 崇祯十五年（1642年）正月，洪承畴在松山城中组织了最后一次反击，试图突破清军的重重包围。然而，城内粮食已经耗尽，人心浮动，副将夏成德暗中与清军勾结，献城投降。二月十八日夜，清军按照约定发动夜袭，次日清晨，松山城宣告陷落。在城破之际，洪承畴被俘，一同被擒的还有祖大乐，而除了他们和夏成德之外，其余的明朝官员几乎全部就地处决。 洪承畴被俘后，起初表现出了极高的忠诚度，他绝食抗议，拒绝投降，对前来劝降的清廷官员怒骂不止。然而，皇太极并未放弃劝降的努力，派遣了深受信任的范文程前去探望。范文程在与洪承畴交谈时，敏锐地观察到洪承畴在谈话中对落在衣服上灰尘的擦拭，推测他或许并不愿意就此赴死。基于这一判断，皇太极对洪承畴的态度发生了转变，开始给予他优待，试图用恩宠来打动他。 在一次皇太极亲自出面的劝降过程中，他见洪承畴衣衫单薄，便脱下自己的貂裘披在洪承畴身上，这一举动深深触动了洪承畴的心。最终，在五月初五日，洪承畴在祖大寿等人的陪同下，正式向皇太极俯首称臣，完成了投降仪式。 然而，洪承畴的投降并未立即为外界所知。从松山逃出的士兵带回了他“殉国”的消息，吴三桂也将此情报送给了崇祯帝。崇祯帝闻讯后，悲痛欲绝，下令追赠洪承畴节烈，准备为其举行隆重的祭祀。然而，就在崇祯帝即将亲自前往祭奠之际，关于洪承畴降清的确切消息传来，令崇祯帝大为震惊，立即取消了所有的追祭活动，并对洪承畴的“殉国”事迹提出了质疑。 五、仕清生涯 洪承畴降清后的仕宦生涯，充满了复杂的政治博弈与历史的转折。1644年，清军大举南下，洪承畴的策略建议对清军快速占领北京起到了关键作用。清军入关后，顺治帝对洪承畴给予了高度的信任与尊重，任命他为太子太保、兵部尚书兼都察院右都御史，入内院佐理军务，并授予秘书院大学士职位，使之成为清朝首位汉人宰相。 1645年，面对江南人民对“剃发令”的强烈反抗，洪承畴被委以重任，取代多铎，出任招抚南方总督军务大学士，被赋予便宜行事的权力。然而，实际决策仍需与平南大将军贝勒勒克德浑协商，显示了清廷对汉人高官的谨慎态度。 1647年，洪承畴因父亲去世，回乡守丧。1648年，他被召回京城，再度进入内院助理机务，得到了摄政王多尔衮的特别宠信。多尔衮连续数日召见洪承畴，咨询各省改革事宜，对洪承畴的建议无一不采纳，显示了后者在清廷决策中的核心地位。 1651年，洪承畴兼任都察院左都御史，对御史进行了严格甄别，此举触及了部分朝臣的利益，引发不满。1652年，他因母亲去世，奉旨居家守丧，但仍需入职办公，体现了清廷对其工作的重视。 1653年，洪承畴再次被委以重任，出任“太保兼太子太师”，经略湖广、广东、广西、云南、贵州五省，总督军务兼理粮饷。顺治帝不仅设宴饯行，还赐予宝马、宝刀，显示出对洪承畴的信任与倚重。1655年，洪承畴在湖南长沙建立集思堂，期间处理了多起涉及“反清复明”的案件，包括着名的“洞庭举事”案，释放了数百名湖湘名士。 1657年，永历政权内部矛盾激化，孙可望在与李定国的内战中失利，选择向清军投降。顺治帝随即命令洪承畴与吴三桂、卓布泰等将领分路进兵，最终在1658年，清军各路会师，进入云南，进一步巩固了清朝在南方的统治。 六、晚年 洪承畴晚年的岁月，是他一生中的相对平静阶段，但也是充满荣誉与争议的时期。1659年，清军攻陷昆明，云南宣告平定，洪承畴在此过程中起到了关键作用。鉴于云南地域辽阔，民族众多，洪承畴深知治理不易，他上书朝廷，建议留下足够的兵力驻守，以维稳地方。顺治帝采纳了他的建议，任命吴三桂为平西王，留驻昆明，这一决策对云南的长期稳定产生了深远影响。 洪承畴还关注到了云贵地区的民生疾苦，鉴于当地地瘠民贫，他恳请朝廷发放内帑赈济，帮助民众度过难关。他还主张暂时缓进，避免对逃亡缅甸的桂王余部立即发起攻势，以减少不必要的战乱，让战后的云贵地区有机会恢复生产和社会秩序。 然而，随着年龄的增长，洪承畴的身体状况日益恶化。1660年，他因年迈体弱和目疾加重，向朝廷请求回京休养。次年正月，顺治帝准许他解任，返回京城调养身体。不幸的是，仅仅一年后，顺治帝驾崩，年幼的玄烨即位，即后来的康熙帝。 洪承畴在康熙帝即位之初，虽已69岁高龄，仍继续担任大学士，但他深感孤独，于1661年五月上疏请求退休。经过朝廷内部一番讨论，最终议政王大臣会议同意授予他三等阿达哈哈番（轻车都尉）的世职，可世袭四世，以表彰他对清朝的贡献。 1665年，洪承畴在京师的私邸中安然离世，享年七十三岁。清廷对他的去世表示哀悼，按照定制给予祭奠，追赠他“文襄”的谥号，这是对他一生功绩的肯定。 结语 洪承畴的一生，是个人选择与时代背景交织的复杂叙事。他在明清易代之际的抉择，反映了那个时代特有的矛盾与挑战。对于洪承畴的评价，历史学家们至今仍存在分歧。但无可否认的是，无论正面还是负面，洪承畴都在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔，成为了研究明清历史不可绕过的重要人物。